CALTANISSETTA. Colpevole di truffa ed estorsione ma non di peculato. Così lo ha giudicato il tribunale. Affermazione di colpevolezza che è piovuta su un medico convenzionato finito in giudizio sull’onda di due differenti filoni d’indagine poi confluiti in un unico dossier.
È l’epilogo del processo celebrato a carico dell’oculista sessantottenne Erminio Vincenzo Amato (difeso dagli avvocati Giuseppe e Francesco Panepinto) che adesso s’è ritrovato sul capo la condanna a 3 anni, 10 mesi e 10 giorni a fronte dei 5 anni e mezzo di reclusione chiesti per tutti e tre i capi d’imputazione a lui contestati. Colpevolezza che è stata sollecitata dal pm Claudia Pasciuti che peraltro, a dibattimento in corso, ha offerto al Collegio giudicante presieduto da David Salvucci (a latere Grazia Luparello e Marco Milazzo) altra documentazione a carico dell’accusato.